我们真的准备好和“另一个自己”共存了吗？

将手机开启, 映入眼帘的是一个映入视线中的玩意儿, 一帧动态画面映入眼眸, 有一个人正处于跟屏幕里头那个同自身没大差别的影像正儿八经地进行着交流。那个影像张嘴说话的语气, 表露出来的神情, 更有嘴角稍稍向上翘起的弯曲程度, 全跟那个人毫无二致。这可不是那种充满幻想的电影范畴, 是近来暗暗兴起并逐渐有了热度的名为“AI克隆”的技术手段。

我头一回瞅见这般的视频之际, 并, 那种感觉, 后背略微冒着凉意。心里头寻思着, 要是有朝一日, 我手机里头的那个“我”, 开始为我回复信息, 为我录制视频, 甚而至于为我做出决策, 那么, 真正意义上的我, 又算得是什么呢?

怀抱这般疑问, 我耗去三天光阴, 翻阅诸多资料, 还走访几位正在运用AI克隆产品的友人。今日, 我欲将目睹之事、心间所想, 如闲聊般, 缓缓倾诉予你听闻。

第一件事，AI克隆到底是什么。

简略来讲, 便是借助人工智能技术, 去复制一个人的外貌, 再说声音, 甚至还有思维方式, 你给予它几分钟的语音样本, 它便能够学会你的语气, 你给予它几张照片, 它便能够生成你说话的视频, 你给予它一堆聊天记录, 它甚至能够模仿你回微信的语气。

这并非是以魔法而论, 其实就是大数据加深度学习而最终呈现出的结果。恰似你要教会一个小孩子去认识猫, 你为他展示一百张有关猫的图片后, 那个小孩随即便晓得什么才叫做猫了。处于AI的领域内道理也是这般, 你给予它数目达到足够多的关于“你”的数据之后, 它便能起始开启“懂你”这种状况了。

目前在市面上, 已然存在产品能够达成这一步, 举例来说, 存在一些人运用AI克隆自身行径, 录制了一段问候视频, 并且发送给身处遥远老家所在地之父母。其父母并未察觉到那般属于虚假之情形, 反倒极为开心地与这个仿若“儿子”之情状聊了相当漫长一段时间。如同此情此景, 看来技术本身确实可以展现出温暖倾向之特质。

可随之那个问题就冒出来了, 我拿自家一个朋友的实例来阐述, 他身为一名自媒体博主, 上个月他购置了一项AI克隆服务, 他录制了一段属于自己的视频, 之后上传至平台, AI就自主生成了一个“他”, 此“他”可以自行回复粉丝评论, 还能够拍摄口播类视频, 甚至能够依据爆款式样的文案自动去调整表情。

刚开始的时候, 他感觉那种状态实在是太让人畅快了, 一天居然能够发布一百条视频, 而且流量还在呼呼地往上涨。然而, 在一周之后, 他收到了几条私信。其中有粉丝这样说道, 你最近所发布的视频给人一种很奇怪的怪怪的感觉, 虽然表情看起来确实对着没问题, 可是那眼神里面却好像没有那种光彩。另外还有人说, 你是不是更换了人员了呀, 感觉这根本就不是你以往那样子了。

他这才有所察觉, 那个称“完美复刻”的人工智能, 实际上窃取了他身上最为宝贵之物: 那些尺寸细小的、表现愚笨的、虽说不完美然而真实无伪的刹那间。

有件事, 使我联想到一个关键要点, 那就是, AI克隆, 实际上令人恐惧得厉害, 并非它仿佛与你相像, 如果那样倒也罢了, 而是它极有可能致使你渐渐地遗失那种“成为自我”的胆量。

往常我们发一条朋友圈时, 会反复思索用词, 会去考量别人的感受。这般的“累”实际上是一种真切的人际关联。然而如今, AI能够帮你撰好文案, 能够帮你回复评论, 能够帮你维系社交关系。你仅仅需躺着, 它便能替你“存活”。

经历较长时间之后, 你可会产生这样的感觉, 即那个人工智能比你自身更适宜充当“你”这个角色? 你是否会起始心生疑虑, 自己所具有的存在意义究竟是怎样的呢?

更戳心些许的是第二个观点, AI克隆, 有可能致使我们的真实关系变得愈发脆弱。

就设想一下, 要是存在这么一个人, 这个人能够借助AI去克隆出你的声音, 接着这个人打电话给你的妈妈, 并且说“妈, 我现在缺钱, 转我两万块”, 那么你妈妈能够分辨出这是假的吗? 按照当下的技术状况, 只要所提供的样本充足, 那克隆出来的声音, 哪怕是亲妈也没办法区分得出来。

这已然并非科幻范畴了。去年的时候, 曾有新闻进行过报道, 有人借助AI克隆出了朋友的声音, 进而骗走了几十万。这并非是技术方面出现的问题, 而是关乎人心的问题。

对于我们这些普通的人而言, 能够从中学习到些什么呢？在我看来, 最为直接的其中一点便在于, 信任所存在的边界, 是需要重新去画一下的。

往日里我们曾认为, 听闻熟人之声, 目睹熟人之面容, 此乃信任之标识。不过当前并非如此了。今后每逢遭遇任何关乎钱财、关乎重要抉择之事的时候不论对方是否伫立在你跟前, 你皆需多留一份心眼。能够约定一个暗号, 或者径直拨打电话进行视频确认之时可而且要是那种实时视频致使对面之人眨眨眼、转转头。

听起来有点麻烦，但这就是新技术带来的新规则。

第三个观点，是关于“身份”的模糊。

世上一人若存活, 所依凭者悉为何么? 乃为汝之经历, 乃为汝之记忆么, 乃为汝之感受。此些共同构筑汝之“身份”咧。倘若人工智能克隆可将汝的全部加以复制, 但那么你该是谁? 它又会是谁?

有一个被称做“忒修斯之船”的哲学问题, 一艘船的木头被逐根换掉, 换至最终所有木头皆为全新的, 那么这艘船仍旧是原本的那艘船吗? 人工智能克隆的情况也是如此。当你的声音、外表以及思维全都被复制了, 那个复制品依旧是“你”吗?

该问题不存在标准唯一答案, 然而却值得我们每一个人去思索一番。特别是针对那些正处于考虑是否运用AI克隆之人。那么你是否乐意让一个呈现为“数据形态的你”, 去替代你而活在他人的认知视野之中呢?

我结识了一位女孩, 她的男友在美国进行留学, 他俩处于异地状态已然两年时间了。近期, 她正思索着借助AI克隆这种方式来“训练”出一个男朋友, 从而能够每日陪伴自身聊天。听闻起来颇具浪漫之感, 然而她表述了一句令我记忆深刻的话语: “我清楚那并非是他, 不过起码看上去相像。”。

在这句话当中, 存在着深深的无助之感, 同时还蕴含着一种带有危险性质的妥协。借助技术去填补情感方面的空缺, 从短期的角度观察会觉得颇为舒服, 然而从长期的视角来看, 极有可能会致使我们更加难以接纳真实存在的不完美。

第四个观点，是关于控制权。

凭借AI克隆出自己后, 这个“你”该由谁来进行管理? 你所上传的照片, 以及声音还有聊天记录, 究竟存储在谁那里? 倘若服务商走向倒闭, 这些数据是否会被售卖出去? 要是遭遇黑客入侵, 你的“数字分身”会否变成他人的工具?

这些并非毫无根据的担忧。就在上月的时候, 有一家AI克隆公司被披露, 员工于私下使用客户的数据进行不当操作, 生成了一些怪异的视频。尽管公司作出了道歉, 但是那些数据已然被浏览过, 再也无法删除了。

所以呀, 倘若你打算去尝试AI克隆, 首要之事并非去考量它的费用高低与否、是否有趣好玩, 而是要去留意其隐私协议究竟是如何拟定的。那一些标注着“永久授权”“不可删除”的条款内容, 务必要十分谨慎, 加以查看。你给予它许可去复制你的外表模样, 决然不意味着你同样应允它能够全然拥有你。

第五个观点，是AI克隆可能会让我们更孤独。

听闻着是不是特别反直觉? 毕竟技术其实本是使人们更具连接性的。然而你思索一下, 要是每一个人都在跟那个“AI版本的他人”进行交谈的话, 那么那些实实在在发生的交往就会随之减少的。就算你跟一个通过AI克隆制造出来的朋友交流得再好, 它也根本不会真切地对你予以关心的。它仅仅是在模仿着表达关心罢了。

真实的友情, 是要有时间去经历的, 是要有冲突去面对的, 是要有磨合去适应的。然而AI克隆给予你的, 却是一种不存在摩擦的关系状态。它始终顺着你的心意, 始终洞悉你的思绪点, 根本从不生气发火不会。可是这般关系实质是虚假不真实的。它就如那糖精模样相仿的, 虽甜滋滋味道诱人, 可却没什么实质营养成分在内。

若是我们习惯了这般“假甜”, 便很难再去接纳真实世界里那些“有点苦”的关系了, 然而偏偏正是那些“有点苦”的关系, 才是促使我们成长的。

关于最后一个观点, 在此表明, 于 AI 克隆这件事情自身来看, 不存在好坏之分这种情况, 重点在于你运用它的相应方式, 是这样的呀。

要是将其用于陪伴那些处在孤单寂寞之中的老人, 要是把它运用到助力那些失去语言能力者能够开口顺利表达自己想法, 要是以之去留存那些已经离世亲人影像, 那么这时它便是让人内心感到温暖的。然而要是把它用在制造虚假、实施欺诈行为、躲避直面真实的情境当中, 那么此刻它便是存在着危害的。

技术从来不是问题，问题是我们怎么对待它。

说到这儿, 你或许会感觉有点沉甸甸的。然而换个视角去瞅, 这同样是一桩挺好的事儿。究其缘由在于, 这诠释了, 我们正针对这件事情予以严肃的思索。严肃地思索, 恰恰意味着我们不会毫无头绪地去采用。

回到最初起始的那个问题, 我们切实果真准备好了去和“另一个自身”共同存在了吗?

诚实地讲, 我并不晓得答案, 然而我深信, 唯有我们能够维持清醒, 能够铭记何为真实的自身, 能够珍视那些虽不完美却又弥足珍贵的刹那, 那么不管是AI克隆, 抑或是往后更厉害的技术, 统统都仅仅是工具罢了。

即便工具何其给力, 却仍比不过实实在在的一个人, 此人站于你跟前, 面带笑容对你讲出一句: “嘿, 好久不见。”。